Необычная история

31 408 подписчиков
«…люди занимались тем, что с упорством идиотов строили дом на песке!» __________ Отличная фраза для характеристики процесса строительства коммунизма.Успехи и «неуспехи» коммунистов-пропагандистов 80-ых…
Это другой вопрос. Я о том, что автор статьи, обвинив А.Солженицына во лжи, сам соврал.А. И. Солженицын. Косноязычный графоман с «говорящей» фамилией
"Архипелаг" изобилует цитатами, которые автор скрупулёзно собирал по городам и весям и по архивным данным, которые любезно ему предоставлялась в т.ч. "русской эмиграцией". Вся книга наполнена подобными цитатами и слухами, в которых автор не сомневается.А. И. Солженицын. Косноязычный графоман с «говорящей» фамилией
почему русские не спалили к буям всю германиюКазнь на камеру по-немецки: непокорённые герои Отечественной
В.С.Пикуль - Нечистая сила.Роковая женщина Дома Романовых. Императрица
Именно поэтому царские долги требовали и с СССР, и с РФ. Потому их не было? Иностранный капитал вывозил из страны денег намного больше, чем ввозил. С фактами не поспоришь...Николай II и победа в Первой мировой
Корни монархии и, боюсь, всей империи, более того, Царства Русского, начали гнить задолго др Николая 2-го. Причина - в характере всего русского уклада. Из характера- судьба. Ошибочен и противоестественен был характер всей русской власти и истории складывавшейся России.Роковая женщина Дома Романовых. Императрица
Герои!Казнь на камеру по-немецки: непокорённые герои Отечественной
Вечная слава, вечная память...Казнь на камеру по-немецки: непокорённые герои Отечественной
"Все,что строилось, делалось на кредиты, которые брались под любые проценты. И которые бы доконали страну и без войны. " --- У кого брались кредиты? Вот, к примеру, затраты на строительство Транссибирской железнодорожной магистрали превысили 1 млрд золотых рублей. На чьи кредиты строилось это чудо, сможете ответить? --- К 1913 году РИ выступала на 4-м месте в мире по экономическому развитию, по благосостоянию населения. Это притом, что в 1891\1892 гг. страну поразил массовый неурожай, доходная часть бюджета резко упала. На 1907 год выплаты по госдолгу составляют 19,9 % государственных расходов (в Англии - тоже 19,9%, во Франции - 31%). Это притом, что Русско-Японская война потребовала кредитов с Запада (во Франции был взят кредит в размере 843 млн рублей). --- Однако за период 1900—1913 государственный доход увеличивается в два раза (с 1 736 700 000 до 3 431 200 000 руб.) , а рост расходов только в 1,8 раз, что позволяет достигнуть устойчивого профицита бюджета. --- И только с началом 1МВ всё стало по-другому. Если инфляцию августа 1914 г. принять за 100%, то к декабрю 1916 она выросла до 336%. А госдолг РИ в 1914 году составлял всего 8,8 млрд рублей, но в июле 1917 г. вырос до 40 млрд рублей. --- Так как бы страну доконали кредиты, по-вашему?Николай II и победа в Первой мировой
Ты бы Шпаковски написал как теперешние жируют и плюют на народ .. А то что было в последнем СССР мы итак знаем. Зачем серешь на прошлое??Успехи и «неуспехи» коммунистов-пропагандистов 80-ых…
У нас рабовладельческого строя никогда не было))) ты что!!! из пустыни ещё не вышел )))) страна рабов - Израиль, это точно, до сих пор в вас обида на весь мир))) за рабство.Николай II и победа в Первой мировой
"С чего это автор взял, что Россия в начале ХХ века была страной крупных землевладельцев" --- А разве нет? Если нет, то неплохо бы доказать, а? --- А мы вообще-то из курса научного коммунизма высшей школы (ВУЗов) знаем, что так и было. Вот вы совершенно верно упомянули "Вишневый сад" Чехова. Но эта драма про мелкопоместных дворян, которые своим бездействием в новых условиях сами себя вытолкнули из собственного сословия в разряд чиновничества и мелкобуржуазного разночинства. Пример хорош, но только для части мелких помещиков. --- Вторая часть помещиков покрупнее, а главное более деятельных, вовремя повернула нос по курсу происходящего и стала соединять свои поместья с капиталистическим ведением хозяйства (заводики, торговля, банковские махинации, доходные дома и т.п.), что обеспечивало им поддержание капиталистического хозяйствования на плаву и даже рост по административно-выборной линии (земская, городская администрация). --- А вот третья часть из крупных землевладельцев (латифундисты) не только не разорялась, но и, при близости к царским кругам, богатели и расширялись. Именно этот слой стал после Революции 1905 г. опорой и надеждой царизма. Именно им принадлежала большая часть частных земель. К нему относились и землевладельцы из царской семьи Романовых. Непосредственное управление страной, осуществление власти помещичьего государства в центре и на местах находились в руках особой группы господствующего класса — бюрократии, верхушка которой пополнялась также из числа представителей поместного дворянства. Так, в 1906 г. было создано общероссийское сословное представительство — Совет объединенного дворянства, который, имея тесные связи с царским окружением, стал оказывать большое влияние на внутреннюю и, в частности, аграрную политику правительства. --------------------------------------------------------------- Вот нужный вам список (в порядке величины землевладения): Порядок цифр следующий: Общее число имений, В скольких уездах, Общая площадь земли в тыс. десятин Кропоткин Алексей Иванович, князь 7, 7, 30,2 Юсупов Феликс Феликсович, князь 4, 3, 31,2 Барятинский Виктор Иванович, князь 6, 3, 31,4 Уваровы Игорь и Федор Алексеевичи, графы 3, 3, 32,3 Лопухин-Демидов Николай Петрович 2,1, 33,1 Волконский Петр Михайлович 4, 2, 33,4 Барятинский Александр Владимирович, князь 2, 2, 36,6 Сухомлинов Николай Федорович 2, 1, 37,5 Нарышкин Георгий Дмитриевич 2, 2, 39,4 Волконский Михаил Сергеевич, князь 9, 7, 42,4 Гагарин Александр Петрович, князь 3, 3, 44,0 ....Пропущу с десяток фамилий.... Романовы. Александр Михайлович, вел. князь 2, 1, 100,0 Балашова Екатерина Андреевна 12, 10, 101,3 Гагарины Вера Федоровна и Сергей Сергеевич, князья 6, 5, 101,3 Рукавишников Иван Васильевич 2, 2, 111,8 Каменские (братья) 2, 2, 115,1 Ратьков-Рожнов Владимир Александрович 7, 7, 123,4 Мусины-Пушкины Александр Иванович и Любовь Александровна, графы 11, 10, 131,8 Это только малая часть списка. Здесь мало места.Николай II и победа в Первой мировой
Старую Ладогу основали скандинавы (которые потом почему то именуются варяги) под прикрытием славянской крепости, пожили 10 лет и ушли?Врет ли нам Повесть временных лет о начале Руси?
Конченный пи...он мог такое написать ну хохлы в принципе такие . Злые москали не дали добропорядочным кастрюлеголовым подзаработать бабла , перебили благодетелей .Как остарбайтеры сберегали трудовые рейхсмарки
"...мир стремительно уходил вперёд, а Николай Александрович с его политическими взглядами на современность в 1920-м во главе вроде как великой державы выглядел бы уже совсем нелепо". __________ После возможной победы в войне взгляды государя могли и измениться. Самодержавие могло бы смениться конституционной монархией.Николай II и победа в Первой мировой
И, что? Ваш "фигвам" отрицает штыковую атаку? Только вот в письме немецкого офицера (выше) не упоминается ни артподготовка, ни огневая поддержка. Немцы с ума сходили от того сколько им приходилось косить. Мало того, в атаку гнали людей безоружных! Я когда учился в школе связи им. Попова в Кронштадте 1958/59 гг, то у нас и командиры и преподаватели, были в основном фронтовики и блокадники, так вот в музее как-то видел плакат: "Товарищ! Записывайся в народное ополчение! Винтовку добудешь в бою!" По молодости и дурости (нам тогда сказали: "Вас призвали что научиться убивать, и, по возможности, остаться живыми"), мне казалось нормальным. А вот как это выглядело в глазах немецкого пулемётчика Хендрика Виерса, солдата 1-й роты 333-го полка 225 п.д.:"Едва брезжил рассвет , толпой атаковали красноармейцы. Они повторяли атаки по 8 раз в день. Первая волна была вооружена, вторая часто безоружна, но мало кто достигал насыпи. 27-го красноармейцы четырнадцать раз атаковали нашу позицию, но не достигли её. К концу дня многие из нас были убиты, многие ранены, а боеприпасы исчерпаны. Мы слышали во тьме отчаянные призывы раненных красноармейцев, которые звали санитаров. Крики продолжались до утра, когда они умирали". Некоторые из немецких пулемётчиков от таких впечатлений тронулись умом. То же творилось и в Мясном бору, пришлось даже разворачивать спец. часть медиков для реабилитации. (Дневник есть в интернете, об этих боях довольно подробно пишет Хассо Г. Стахов "Трагедия на Неве 1941-1945", так же участник этих событий. Кстати, про огневую поддержку Виерс не упоминает. Не менее интересна телеграмма Мерецкова генералу Иванову: "КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЮ, проводить ШИРОКО ПРАКТИКУЕМЫЕ ВАМИ штыковые атаки ПРОТИВ СИЛЬНО УКРЕПЛЁННЫХ ПОЗИЦИЙ противника БЕЗ ОГНЕВОЙ ПОДГОТОВКИ и серьёзного обеспечения атаки миномётно-артиллерийским огнём. С "обеспечением", и слабо укреплённых, по мнению Мерецкова, можно и в штыки. Я понимаю ваш корпоратив с генералом, но... Я ЭТО ВИЖУ - ТАК! И шли б вы лесом!Почему Сталин не верил в нападение Гитлера летом 1941 года
Читаем ПУ-З9 РККА и удивляемся вашим вольностям в трактовке документа. "ГЛАВА ВОСЬМАЯ НАСТУПАТЕЛЬНЫЙ БОЙ" Опускаем ряд положений, переходим непосредственно к: "5. Ведение наступления 279. Наступление начинается с того момента, когда развернутый боевой порядок пехоты первого эшелона начинает движение с исходного рубежа наступления, чтобы атаковать передний край обороны противника. Исходный рубеж наступления выбирается на том предельном рубеже, выход на который возможен в расчлененных порядках, но дальнейшее движение, с которого происходит уже под действительным пехотным огнем с переднего края обороны и возможно только в развернутом боевом порядке. Следует стремиться исходный рубеж наступления занимать возможно ближе к переднему краю обороны. Однако при подходе к оборонительной полосе организованный огонь пехоты и артиллерии противника редко позволит занять исходный рубеж наступления в непосредственной близости от переднего края обороны... 280. Начало движения боевого порядка пехоты с исходного рубежа наступления определяется часом “Ч”. ... Назначенный час “Ч” является исходным для всех расчетов, определяющих организацию наступательного боя и взаимодействие родов войск при атаке переднего края. Исходя из часа “Ч”, окончание артиллерийской подготовки назначается с таким расчетом, чтобы сближение пехоты с передним краем до броска в атаку было прикрыто наиболее сосредоточенным огнем артиллерии. Исходя из того же часа “Ч”, командиры танковых подразделений регулируют выдвижение танков с исходных позиций таким образом, чтобы совместно с пехотой атаковать передний край. Если наступление назначено с началом рассвета, необходимо использовать ночь, чтобы произвести сближение с передним краем обороны противника и под покровом темноты занять положение, допускающее непосредственный бросок в атаку. В этом случае час “Ч” обозначает время, в которое пехота с танками атакует передний край. 281. ...Самое наступление должно быть начато в последний период артиллерийской подготовки, завершаемой сильным огневым налетом на передний край, артиллерию и те участки обороны противника, откуда он может вести наблюдаемый пулеметный и противотанковый огонь. 282. В час “Ч” развернутый боевой порядок пехоты, используя мощный огонь артиллерии и поддерживаемый огнем пехотных орудий и станковых пулеметов, начинает быстрое наступление и стремится перебежками, переползанием от укрытия к укрытию, возможно скорее сблизиться с передним краем обороны противника для броска в штыковую атаку. Наступление без перерыва переходит в атаку. Атака завершает наступление. Танки, поддерживающие пехоту, обгоняют ее при подходе к переднему краю или сразу предшествуют ей с исходного рубежа наступления, если расстояние до переднего края, условия местности и мощность артиллерийского огня обеспечивают быстрый темп наступления. Сигналом для броска пехоты в атаку являются: перенос огня артиллерии в глубину обороны, прорыв танков через проволочные препятствия и выход их на передний край противника. По этому сигналу командиры поднимают пехоту в атаку по своей инициативе. При отсутствии танков атака производится по сигналу командира батальона (ракетой) или командиров рот, как только артиллерия начнет переносить огонь в глубину оборонительной полосы противника. Пехотные командиры обязаны по мере подхода к переднему краю принимать все более плотные боевые порядки для броска в атаку и должны помнить, что малейшее промедление с переходом в атаку непосредственно после переноса огня артиллерии с переднего края обороны в ее глубину лишает их всех преимуществ огневого подавления противника и влечет за собой лишь напрасные потери." --- А теперь сравните с той ахинеей, которую вы тут всерьёз нам втюхивали.Почему Сталин не верил в нападение Гитлера летом 1941 года
"То что вы изложили, в общем-то общеизвестные факты" - --- Что-то непохоже, раз вы так рьяно искажали эти факты. "правда не упомянули, что одни командующие давали приказы об отходе устно". --- Вы же лектор, разве вам надо всё разжевывать? Как раз по этому поводу я написал : "Не стану рассказывать лектору про неудачную попытку Тимошенко послать самолётом Баграмяна к Кирпоносу. Именно Кирпонос отказался оставлять правый берег Днепра без письменного приказа." Так что я прямо всё написал, только вы, в очередной раз, оказались невнимательны. ------------------------------------ Всё остальное - ваши попытки прыжков в сторону от прописных истин, которые вы, судя по написанным глупостям , плохо знаете или поверхностно знаете. Хотя бы ваши слова про ПУ-39 РККА: "где венцом каждого боя считалась штыковая атака! (так и клали людей до конца 1943 г.!)." Вы хотя бы почитали, что там написано, чтобы не выглядеть "разоблачителем" и "всепропальщиком". И, пожалуйста, избавьте меня от ваших пошлых собственных суждений о личностях (Сталина, Шапошникова, Жукова, Кирпоноса и т.п.). Это совсем вам не идёт.Почему Сталин не верил в нападение Гитлера летом 1941 года
Вы неправы. Все,что строилось, делалось на кредиты, которые брались под любые проценты. И которые бы доконали страну и без войны. Кроме того, для русских (основной народ России) капитализм - петля на шее. Что на рубеже 19/20 веков, что сегодня он нес и несет деградацию народа. А при таком раскладе процветающей империи быть не может. Кроме этого, Антанта готовилась напасть на РИ и в случае победы, а армия,которая и технологически, и экономически уступала своим противникам , просто не смогла бы воевать "за батюшку царя". И либо была бы уничтожена бывшими союзниками, либо бы разбежалась, как это и произошло после февраля 1917. Без большевиков все равно были бы кранты.Николай II и победа в Первой мировой
Вообще-то цитата именно такова, как Вы её привели, а автор очевидно переврал цитату из "Архипелага". Как у Вас со вниманием и пониманием написанного?А. И. Солженицын. Косноязычный графоман с «говорящей» фамилией
«Страна рабов, страна господ», - писал М.Ю. Лермонтов, но господ вырезали, осталась СТРАНА РАБОВ Русский человек есть раб, раб на генетическом уровне, так как на протяжении всей своей трагической истории он был раб. Он был раб и при появившихся здесь в поисках холопов, не получившие достойного наследства, и потому злые на весь мир мажоры рода Мономахова, и при Долгоруких и прочих всяких, что княжили по татарским ярлыкам, и при царях-амператорах, и при всех, при всех хозяевах земли русской русский человек, а с ним и все народы, жившие под царями и господами, были рабами во все времена без малейшего просвета. Свободы сеятель пустынный,Николай II и победа в Первой мировой
Видите ли! Сталин абсолютно не видел разности между наградой и присвоение звания. И если у Гитлера от капитана до генерала офицер кандёхал болееи10 лет, то у Сталина лейтенанты в полковники вываливались через месяцы, а через год-полтора и в генералы. Сталин не понимал, что звание, присуждают не за подвиг или поступок, звание - это критерий образования, опыта и знаний! (и ни одна сука, не посмела вразумить параноика). Потому дивизиями и соединениями часто командовали генералы с опытом, знаниями и образованием на уровне лейтенантов! Они знали что за авиакатастрофу, за выход техники из строя без выработанного ресурса, за гибель пилота в процессе службы,... - ему голову снимут и срать он хотел на аэродром с незасеянными взлётными дорожками. Да и хрен с ним с этим посевом, если через 6 дней сдали Минск! (а это 350 км. от Бреста! Считать умеете?). Да, покрасили танки и бронемашины нитроэмалью (сохнет быстро! но блики дает на солнце!) - Ай! Ай! Ай!!! За первые два месяца было потеряно около 20 тыс. танков! Думаете, если бы их покрасили масляной матовой краской, положение было бы много лучше?! Вы б лучше обратили внимание на то, что началась война, а Берия мордовал в своих подвалах Цвет советской авиации, по сфабрикованному делу в апреле 1941 г., когда у Сталина зародилась мысля, что его самолёты не такой уж люкс, как ему холуи голову морочили. И, Берия, как хозяин всех авиационных шарашек, поняв, что дело пахнет керосином, сварганил "Заговор в штабе ВВС", но... с обвинениями было туго, а потому 28 октября 1941 г. расстреляли БЕЗ СУДА, первую партию старших офицеров, (глохших, не держащихся на ногах от избинний) и 10 генералов, среди которых 4 Героя Сов. Союза, один из них - Дважды! 23 февраля 1942 г. расстреляют ещё десятки офицеров и генералов, среди них 3 героя Сов, Союза, с уже с резолюцией Сталина. Я уж не говорю про тех, кого обвинили в "предательстве", за преступление Кремля, в связи с 22 июня" Этот упырь, уничтожил генералов больше, чем их погибло на войне и в германских лагерях. 22 июня - это преступление Кремля! Так же, как и весь 1941 и и1942 гг.!Почему Сталин не верил в нападение Гитлера летом 1941 года
Вообще-то цитата такова: "Конечно, за это придется заплатить. Из школы придется вынести портреты с усами и, может быть, внести портреты с усиками. Елка придется уже не на Новый год, а на Рождество, и директору придется на ней (и еще в какую-нибудь имперскую годовщину вместо октябрьской) произнести речь во славу новой замечательной жизни - а она на самом деле дурна. Но ведь и раньше говорились речи во славу замечательной жизни, а она была тоже дурна. То есть, прежде-то кривить душой и врать детям приходилось гораздо больше...". У вас какое издание "Архипелага"? Неужели из школьной хрестоматии?А. И. Солженицын. Косноязычный графоман с «говорящей» фамилией
Автор попытался уличить А.Солженицына во лжи, но получилось у него это хреновато. О 15 миллионах перевезённых крестьянах я согласен: мне тоже не понятно, откуда такое число. Причём А.Солженицын в этом случае ни на кого не ссылался -- очень сомнительное число. А с цитированием из "Архипелага" автор сам заврался: приведя якобы цитату: "«Ну и что, если победили бы немцы? Висел портрет с усами, повесили бы с усиками. Всего и делов!»". Нет такого текста в "Архипелаге". Потому нет доверия и к прочим "опровержениям" автора статьи.А. И. Солженицын. Косноязычный графоман с «говорящей» фамилией
Загружается...

Картина дня

наверх